1: 修羅場家の日常 2017/05/27(土)18:11:47 ID:pjk
俺、卵と白ご飯を注文してたべてた
隣のじいさんは定食で肉をたべてたが
２切れくらい食べて帰ってしまった
残ってたからそれをもらおうとしたら
店員に断られた
どっちがわるいんだよ
2: 修羅場家の日常 2017/05/27(土)18:12:12 ID:Ei4
あ、乞食だ
>>2
損する者がいないわけだが
>>5
それで、食あたりにでもなったら、
店が責任を負います
あなたそんなこともわからない馬鹿なの
>>6
あたりまえだろ
それならじいさんも燭当たってるだろ
>>5
店が損する可能性が残るんだよゴミ
>>12
はあ？どうやったら損するんだよ
>>5
お前が注文しないで食う分だけ店は損するだろ
注文すればその分だけ金取れるんだから
>>13
は？俺はどっちにしても卵とご飯しかたのまんよ
オヤジから直接貰えよ
>>15
これ
19: 修羅場家の日常 2017/05/27(土)18:18:44 ID:Rhp
金銭の授受が契約成立を意味するから、
店とじいさんとで定食を提供して
それを食べる(残さない必要はない)契約が成立
イッチと店の間には、残り物とは言え定食を食べる権利はない
>>19
で、だれが損してるの？
>>23
損得以前の話
法的に言えば占有離脱物横領罪
マジレスするとそれを食べて食中毒になったらどうするの？
誰が責任とるの？
>>24
店に決まってるだろ
食中毒になるもんだしてるんだからあたりまえだろ
やばいこいつ
ほんまの馬鹿ちゃうの
たとえ本人が同意していても，
他の客の食いかけを提供したという事実が出てしまうこと自体がリスクだろ
したがって，店の対応に問題は無い。
じいさん→残す罪悪感、罪がなくなる
俺→ただで食べられる
店→残飯がなくなる
環境→残飯がなくなる
>>1「本人が良いと言っているのだからくれればいいだろ。
食べ物がもったいないし。」
ということなんだろうけど，
店「あんたが同意しても，
ウチが他人に残飯を提供したという事実が
残ること自体問題なんですよ」
ってことなの。
これでもわからないならどうしようもない。
47: 修羅場家の日常 2017/05/27(土)18:28:37 ID:pjk
>>45
じゃあ友達同士で分け合うのとなにがちがうの？
こたえてみろよ
>>47だってお前じいさんと話し合ってねえじゃんｗｗｗ
>>50
残しといて食べるなというじいさんが何処にいるのよW
残飯が最優先事項って獣かよ
貧困は人類の大罪
イッチが貧しくなければこんな罪を犯すこともなかったし
こんなクソスレを立てることもなかった
そんなに食べ残しが食べたかったなら
店側にどのようなことがおこっても自己責任で店に対しての責任追及は
致しません。
客の食べ残しを食べる事について許可を得たいとか書面にして
実印ついて店に提供すればいいんじゃない？
>>63
だから食べ残し食べたくらいで
実害があるようならそいつが店に来てる時点で
拡散されてるっつーのW
もし、残飯を店員が食べたならば、
もし、残飯を客に提供したならば、
かなり大きなニュースになる、
店舗は大きい打撃になるだろう。
過去に、色々な実例が多数ある
83: 修羅場家の日常 2017/05/27(土)18:35:29 ID:pjk
>>77
提供ってばかか？
俺は店員にそれくださいといったのではなく
そのままじいさんのをもらおうとしただけだ
店員は関係ない
>>83
ただの泥棒だよね。
ここで聞いた俺が間違ったか
>>89
違うよw
君の行いが間違ってるのwwwwww
なんか物事を良くしようという考えが皆無なんだよなあ
俺が悪いという意見のやつは
俺はもう消えるがもう少し世界を広く見た方がいいぞおまいら
店がそれはダメと言うならそれが店のルールだろ。
店がダメといってるのにお前がそれに文句をつけるのは筋違いも甚だしい
そんなに納得いかないならお前が食べ残し食べ放題の店を開店して
世間を変えてやれよ
店員はルールに従った。悪く無い。
１は、もったいないのルールに従った。悪く無い。
結論：両方とも悪く無い。
>>128
やっとまともなやつがいた
なんで揉めてるんだよ
1が腹壊したら店員の責任になるんだぞ
ということで残り物をとる隙を見せた店員が悪い
ゴミ捨て場の物持ち帰るのと似てるな
引用元： さっき牛丼屋で店員と揉めたからどっちが悪いか判定してほしい
