ここでｽｶを一つ。
最近知り合ったﾏﾏＡの子供(当時１歳)が、
友達Ｂの車のﾗｲﾄ(なんか車内で光る蛍光灯？)を割ったらしい。
弁償を言い渡されたＡは私に憤慨した様子で
Ｂの非常識さをアピールしてきた。
Ａいわく、
･私が買い物に行く、と言うとＢが｢子供を見といてあげる｣と言った。
=自分監督不行き届きのクセに！
･ｵｸでﾗｲﾄを探そうとしたら
｢珍しいのでｵｸにはない、同じ品を新品で返せ｣と言う事を言われた。
=ﾒｰｶｰまで指定しやがって！使いかけなのに新品だと!?
といった事らしい。
ツッコミ所は色々あるが
｢子供がした事に～｣
と始まったので、
｢子供がした事だから親であるＡに言ったんじゃないの？
子供に弁償しろって言ったならともかくw｣
と言ったら
｢Ｂが見るって言ったのに！｣
って言うので
｢Ａの買い物でしょ？好意で言ってくれたのに…。
(Ｂにも数ヶ月の子供がいるので)子供二人見るのは大変だよ。｣
と言ったらﾓｺﾞﾓｺﾞ言ってた。
一歳児が｢車内の蛍光灯を割った｣、
というＢにも微妙に？だが
中古を買おうとするなんて…
FA中でございます。
>>184
Bが、｢子供を見といてあげる｣って言ったのだから
Aに弁償を求めるのが変。
また、「見てあげると」いうのは
契約に価するので、Aの子が怪我をしたら
責任は当然Bに掛かります。
189: 修羅場家の日常 2005/11/08(火) 14:21:16 ID:HJJagON3
>>186
1才の子がどういう経緯で車内灯を割ったのか、まずきかないとなんともいえない。
そもそも、割るだけの力ってあるのかな？
ただ、その場の監督責任はＢママにあるわけで、たまたま1歳児が怪我をしなかったからよかったものの、そのことによって怪我をしていたらどうなるんだろう。
どうしたらいいかすっきりしないなら、無料の法律相談にでも行って聞いてみたら？
ＡＢ両者にモニョる
Ａは親の責任として、責任とるべし
Ｂは預かったからには、蛍光灯割るような
環境をつくるべきじゃない
両者ともＤＱＮ
A「えっ、うちの子が？ごめん弁償する」
B「いいよいいよ、私が見てなかったんだし」
A「でも見ててもらってたのは私の都合だから」
B「じゃあオクとかで安くあったら半分出してもらってもいいかな？」
A「中古でいいの？新品でも出すよ」
B「いやいや悪いよ」
A「いやいや悪いよ」
…みたいな流れにしかならないような気がする。普通は。
FAはFOの間違いです( ´･ω･)ｺﾞﾒｿ
私の感想としては似たり寄ったりの
類友かな、と思いました。
私はＢとは面識がなく、Ａは割れた蛍光灯は見せて貰っていないそうです。
(Ａいわく見るのを忘れてた)
なので蛍光灯が割れた自体信用できない気持ちもありますが、
｢子供のした事なら弁償しなくていい｣がﾃﾞﾌｩな言い方だったので
つい｢だから親～｣と言ってしまいました。
子供はＡの家の前にあるＢの車の車内で見てたそうです。
普段からＡの非常識さがめについていたので
Ａにキツく言ってしまったのだと思います。
わかりずらくてｺﾞﾒｿ
ギャーッ！
ﾃﾞﾌｩ=ﾃﾞﾌｫです！
蛍光灯抱えて逝ってきます＿|￣|○
>>205
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
>>205
ｺｰｼｰ噴いたｗ
社内で光る蛍光灯みたいな奴って
DQN車によく搭載されてる青白かったりピンクっぽかったりするあれ？
211: 修羅場家の日常 2005/11/08(火) 22:42:16 ID:oQImUp2V
そんなﾄﾞｷｭとどうして友達でいられたんだ？
ｼ---!!
ＡＢも書きこんだ人も三者ともドキュ
最初の書き込みに中卒って書いてるし
現役ヤンキーとみた
車内照明以外に電球って存在するの初耳
いや・・・流からいってもネタじゃあ（ｒｙ
ていう説明要る？
>>214
ネタだったらいいけどね…
これは真性ドキュだよ。
とくに、何もわからず書いた184が。orz
>>210
それだよ
友達っていうかイ〇ン系スーパーの子供が遊ぶ所で
子供と遊んでたら声かけられて知り合いになったんだよ。
4回位しか会ってないよ。
中卒なのは家が貧乏だったから就職して毎月家にお金入れてたんだよ…(´･ω･)ｶﾅｼｽ
あーあ。学歴の事での叩き、露骨にひどいと感じたわ。２ｃｈ長いことやってるけど。
>>217 気にすんな。
学歴が無いから叩いてるわけじゃないと思うよ
>>221
同意。
あれだけ説明されても
わかっちゃいない184には
何と言ったらいいのか…。
引用元： 勇者君臨 ママ友に言ってスカっとした一言4
