861: 修羅場家の日常 2018/01/06(土)16:08:30 ID:iF3
叩かれ覚悟で。
2年半前、離婚した。
稼ぎは私がほぼ2倍。
なのに家事はほぼ100%負担。
7年のレス。
2回破けた鼓膜。
電車に飛び込んだら楽になれるだろうか、とか考える毎日。
友達と飲んでいて
「おかしい。そんな家に帰りたいのか!?」と説得され、
酔った勢いもありそのまま出奔。
色々あったが、子供のように思っていた犬の親権争いになった。
都内で大型犬2匹がOKの賃貸が見当たらず、泣く泣く元夫に譲った。
今は毎月2万円養育費を払っている。
が、近況連絡について約束をしなかったから、
生きているかどうかも2年近く連絡がない。
あの子たちは元気だろうか?
最近、そればかり気になる。
けど、元夫に連絡取るのが怖い。
考えるだけで、怖くて具合が悪くなってくる…。
>>861
つかぬことをうかがいますが、
親権争いの対象になったのは
「大型犬のようにかわいい人間の子ども」
という理解でよろしかったでしょうか?
それとも、元ご主人とレスになる前に、
あなたが犬をお産みになったのでしょうか?
>>862
人間の子ではなく犬、です。
犬に対して養育費だの親権だのと言われると思ったので、
最初に叩かれ覚悟でと書いた次第です。
863: 修羅場家の日常 2018/01/06(土)16:37:29 ID:5Av
>>861
犬の養育費を止めたら?
向こうから連絡がくると思う
直接はしんどいなら
共通の知人とかに間に入ってもらうとか
>>863
共通の知人は、今となってはいません。
確かに止めてあちらからの連絡を待つというのも
一つの手ですね。
>>861
犬の所有権の前に子供の親権は?
子供の事を蔑ろにしてたのは想像に難くない。
家事や子育てをしっかりやって収入があれば100%親権は母親。
虐待をしてたのかと想像してしまう。
>>864
子供はいませんでした。
なので、犬が子供の代わりのような夫婦でした。
>>866
は?
犬の飼育費を養育費と言うのか訳が分からない。
しかも金を払うとか。
>>865
丁寧なご返信ありがとうございました。
質問させていただいたのは、
叩くという趣旨では決してありません。
お気を悪くされませんよう。
あなたのご希望としては、元ご主人に連絡を取って、
かつての愛犬2匹の安否を確認したいということでしょうか?
それとも、離婚されるときに泣く泣く手放した愛犬2匹を、
元ご主人から取り戻したいということでしょうか?
質問ばかりで恐縮です。
そこまで犬好きじゃないからわからないけど、
犬の養育費は払わないよね。
876: 修羅場家の日常 2018/01/06(土)17:23:52 ID:iF3
犬に対して、養育費とか親権などと表現をすること、
またその飼育費用を離婚後も負担するのは一般的ではないことは、
離婚時にまわりからも散々言われていますので承知しています。
>>871
まずは安否を確認したいです。
今は、大型犬2匹を飼える環境にあるので
贅沢を言えば取り戻したい気持ちはありますが、
今は安否を知ることができればいいと考えています。
>>876
安否確認だけなら調査会社とかじゃダメなん?
>>876
大型犬は室内飼い?
外で飼っているなら、
こっそり見に行くこともできると思うけど・・・。
>>879
>>880
保護犬ということもあり、
完全室内飼いでした。
元夫が散歩に出れる時間もわかっているので、
一度外部の方にお願いしてみようかと思います。
自分が見に行く、と思うとどうしても怖くてダメなので…。
ありがとうございました!
>>903
あまり思い出したくないことかもしれませんが、
ご主人と離婚なさったときの状況はどうだったのでしょうか?
最初のご説明からすると、
元ご主人はあなたの収入の半分ほどしか稼ぎがないのに、
家事の一切をあなたに押し付け、かつ、
あなたの鼓膜が2回も破れるくらいひどい暴力を振るっていた、
という風に読めますが、これが事実とすれば、
元ご主人の有責で離婚なさったはずでは?
あなたにとっては思い入れのある愛犬に、
多少失礼な言い方になってしまいますが、
法律的には、飼い犬は、離婚時に
元ご主人とあなたに対して分与されるべき共有財産、
という扱いになろうかと思います。
あなたの収入は元ご主人の2倍あったのだから、
普通に考えれば共有財産形成への寄与度も元ご主人の2倍、
家事負担を加味すれば、さらに寄与度は上がるでしょう。
したがって、あなたが強気に出れば、
元ご主人に対し愛犬2匹を引き渡せと主張するのは、
法的にみて十分可能であろうと思われます。
>>907
客観的に言えば、元夫の有責です。
が、元夫の頭の中では、
命あるものを捨て突然出ていった私は
それだけで許せない存在になっていると思います。
いわゆるモラ夫でしたので、
前後の整合性抜きで瞬間瞬間の正義で人を詰めるところがありました。
(おかしいと気づけたのは、
エネスレなどの過去の先人のみなさまのおかげです。)
当時は第二の人生を早く歩みたかったため、
責任問題も書面に残さず、
財産分与も名義通りに分けて御終いにしていました。
調査会社など外部のかたを利用して確認できた後、
次の一手として何をするか考えないとダメですね。
そうしないと、亡くなっても飼育費を支払い続けるなど、
別れたのにATM扱いされるところでした。
>>909
それは発達障害では…
早々に逃げ出して正解だと思います。
犬のことも聞かれなければ
都合の悪いことは何も言わなそう
引用元: スレを立てるまでに至らない愚痴・悩み・相談part88